Berman: "I do believe that a lenient, non-guidelines sentence is called for in this case," for reasons he says he will go into soon.
The judge notes that the govt's and probation dept's calculations are about the amount of money, and he believes those would be "punitive."
‘ASLAN’IN TALİMATLARINI YERİNE GETİRİYORDU’
Berman, Atilla’ya, jürinin onu suçlu bulduğu suçlamalar konusunda ‘kitapta yazan mahkumiyetin değil, merhametli bir cezanın verilmesi gerektiğini’ söyledi; müebbet hapis cezasını uygun bulmadığını ekleyerek, “Atilla’nın [işbirliği yaparak tanıkken sanık konumuna geçen] Rıza Zarrab’dan daha az kusurlu olduğunu” söyledi; “Görünüşe göre Halkbank’taki yöneticisi Süleyman Aslan’ın talimatlarını yerine getiriyordu” dedi.
Öte yandan, Atilla’nın yeminli olduğu halde yalan ifade vererek adaletin tecelli etmesini engellediği görüşünü de paylaştı.
‘EMİRLERİ UYGULUYORDU’
Berman, “Atilla çarkın bir dişlisiydi ve bu konuda isteksizdi de” deyip, Atilla’nın emirleri yerine getirdiğini söyledi.
Berman: Atilla was a "cog in the wheel" and a "reluctant one at that."
He rejects the notion that Atilla was the "mastermind," as the prosecution claimed.
Atilla was "following orders," he says.
Berman, hükümetin, diğer bankaların yaptırımları delmesini engellemek açısından “caydırıcılığın önemli bir etmen” olduğunu savunduğunu hatırlattı. Berman, bunun “açıkça” önemli bir etmen olduğunu ancak Atilla’nın bunu tekrar yapma ihtimalinin “neredeyse hiç olmadığını” söyledi.
Berman, of the case at large: "I believe it is a serious matter," affected allies and national security.
"At the same time," Berman says, the conduct cannot all be attributed to Mr. Atilla.
Berman notes government's position that "deterrance is an important factor" to keep other banks from violating sanctions.
This is "obviously" an important factor, though the likelihood Atilla will do this again is "virtually nonexistent," Berman says.
Yargıç Berman, “denetimli serbestlik” uygulamayı düşünmediğini söyledi. Hakan Atilla, cezasını doldurduktan sonra Türkiye’ye geri dönebilecek.
Taraflar, zararın karşılanması gibi durumun söz konusu olmamasında anlaştı. Hükümet tarafı, 50 bin ila 500 bin dolar arasında bir ceza istiyor. Yargıç Berman, Atilla’nın cezayı ödeyemeyeceğini belirtti.
‘AMERİKALILARIN KABADAYI OLMADIĞINI GÖSTERMELİSİNİZ’
Duruşmanın ikinci bölümünde karar öncesi rapor inceleniyor. Raporla ilgili görüşünü açıklayan Atilla’nın avukatı Cathy Fleming, “Daha önce yaptığımız itirazlar hala geçerlidir” dedi. Fleming’in, “adaletin tecelli etmesinin engellendiği” konusundaki itiraz kayda geçirildi.
Yargıç Berman, “Eklemek istediğiniz bir itiraz var mı?” sorusunu yönettiği Atilla, “Hayır” cevabını verdi.
Atilla’nın avukatlarından Victor Rocco, Yargıç Berman’a “Bu tür davalarda dünyaya göstermemiz gereken şey, Amerikalıların kabadayı olmadığıdır. Adaletin merhametle uyumlu olduğudur. Ve yargıçların cesur olduğudur” diye konuştu.
Fleming reads a note from Atilla, which begins: "Today is the first day of the holy month of Ramadan."
"I kindly request the understanding of the situation that I and my family are in."
"Now apart from my family, I have no other priorities."
ATİLLA: AİLEMDEN BAŞKA BİR ÖNCELİĞİM YOK
Avukat Fleming, Atilla’nın yazdığı notu okudu. Atilla, notta “Bugün mübarek Ramazan ayının birinci günü. Benim ve ailemin içinde bulunduğumuz durumun anlaşılmasını rica ederim. Benim ailemden başka bir önceliğim yok” ifadelerine yer verdi.
SAVCI: HÜKÜMET 20 YIL HAPİS İSTİYOR
Savcılık, Atilla’nın adil bir şekilde yargılandığını ve adil bir ceza alacağını savundu. Atilla’nın “lider” olmadığını fakat “liderlerden biri” olduğunu öne süren savcı, “En azından bu durum, Atilla’nın rolünün önemsiz olmadığını gösteriyor” dedi.
Atilla’nın İranlı petrol şirketi yöneticileri ile görüşmeler yaptığını söyleyen savcı, “Atilla’nın yöneticisi olan Süleyman Aslan, naylon gıda ticaretinden bahsederken bunun ‘Atilla’nın yöntemi’ olduğunu söylüyor. ABD’de bilinen ve yargı önüne çıkarılan en büyük yaptırım ihlali davası bu. Devasa bir kapsamı ve ölçeği var. Bu, dünyadaki en büyük terör destekçisi devletin nükleer olanaklarıyla ilgili bir dava” ifadelerini kullandı.
ABD hükümetinin 105 yıl ya da müebbet hapis cezası istemediğini dile getiren savcı, yaklaşık 20 yıl hapis cezası kararı verilmesinin talep edildiğini kaydetti.
MAHKEMEDEN 32 AY HAPİS CEZASI KARARI
Başka bir itirazı olup olmadığını sorulan Atilla, “Hayır, sayın yargıç” şeklinde cevap verdi. Yargıç Richard Berman, “32 ay hapis cezası vermeyi düşünüyorum. Sanığın tutuklu olduğu süre, cezadan düşürülecek” dedi.
Berman, Atilla’ya “Temyiz haklarınızı anladınız mı?” sorusunu yöneltti. Atilla da “Anladım, teşekkürler” yanıtını verdi. Berman, “Sanırım bugün işimiz bitti. Atilla’ya gelecekte boş şans diliyorum” dedi. Atilla da “Teşekkür ederim” karşılığını verdi.
Atilla’ya temyiz yol açık olarak, 32 ay hapis cezası verildi. Tutuklu kaldığı 14 aylık süre de cezadan düşülecek. Yargıç Berman ayrıca, Atilla’nin cezasının geri kalan bölümünü Connecticut eyaletine bağlı Danbury kentindeki federal cezaevinde geçireceğini söyledi.
AVUKATLAR: KARAR TATMİN EDİCİ
Mahkeme salonundan çıkışta gazetecilerin sorularını yanıtlayan savunma ekibi üyeleri Cathy Fleming ve Victor Rocco, verilen cezanın “tatmin edici” olduğunu, ancak, temyize başvuracaklarını söyledi.
Güncelleme Tarihi: 17 Mayıs 2018, 01:27
