Gazete Vatan’dan Tolga Atar’ın haberine göre Kenan B. ise eşinin iddialarının asılsız olduğunu belirterek, beş yıldızlı otelde balayı yaptıklarını, uçak bileti ve evin eksiklerini de ziynet eşyaları ile karşıladıklarını söyledi. Eşinin şahsi ihtiyaçları için ziynet eşyalarını bozdurarak harcadığını anlatan Kenan B., ziynet eşyalarının davacı tarafından geri iade edilmemek üzere kendisine verildiğini öne sürdü. Aile mahkemesi, davalının fiziksel ve duygusal şiddet içeren ağır kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek çiftin boşanmalarına karar verdi. ‘Düğünde kimin tarafından verilirse verilsin davacı kadına takılan ziynetlerin onun kişisel malı’ olduğunu belirten mahkeme, “Bedeli kocaya bağışlanmadıkça ziynetlerin kadına iadesi gerekir” dedi.

ALTINLAR FAİZİYLE İADE

Balayı gideri ve ev eşyaları için bozdurulup harcandığı beyan edilen ziynetlerin iade edilmemek üzere davalı kocaya bağışlandığının ispatlanamadığını belirten mahkeme, 25 bin TL değerindeki ziynet eşyasının yasal faiziyle Fatoş B.’ye iadesine ve 15 bin TL manevi, 15 bin TL maddi tazminat ile toplam 650 TL’de nafaka vermesine hükmetti.